Die sogenannten Seiko "Turtle" Taucheruhren - neue und größere Versionen der berühmten 6306/9 Taucheruhren, die von Mitte der 1970er bis Mitte der 1980er Jahre hergestellt wurden - wurden Anfang dieses Jahres veröffentlicht, und wir haben unsere Hände auf sie Ende Februar. Ich bin ein ziemlich großer, langjähriger Seiko-Fan, und die Uhren sahen für mich und für viele andere Menschen großartig aus, aber wie bei jeder Uhr ist es eine Sache, die Idee einer bestimmten Art von Uhr zu mögen und leben zu können damit für Tage, Wochen und Monate ist eine andere Sache - manchmal etwas ganz anderes. Wir alle möchten, dass wir wissen, bevor wir eine Uhr kaufen, wie wir es Wochen oder Monate lang fühlen würden, und jede Seiko Taucheruhr sollte das Potenzial haben, eine Uhr zu sein, mit der man wirklich leben kann. Wie ist es also, mit der Schildkröte Tag und Nacht zu leben?
Für einen langfristigen Verschleißbericht hielt ich die SRP 775 für eine gute Wahl, im Gegensatz zur SRP 777, die auf einem Silikonband geliefert wird. SRP 775 hat etwas mehr Kosmetika mit Goldakzenten auf dem Zifferblatt, der Lünette und den Händen; SRP 777 wirkt gedämpfter. Die Palette der letzteren ist weitgehend schwarz und weiß, abgesehen von ein wenig Farbe in der Wochentagsbeschriftung, und natürlich, was auch immer es durch Reflexion in seiner Umgebung aufnimmt. Außerdem dachte ich, es wäre interessant zu sehen, wie gut das Armband der SRP 775 im Laufe der Zeit in Bezug auf die Tragbarkeit gehalten hat.
Seit Februar trage ich diese Uhr an einem Armband, manchmal für eine Woche ohne Unterbrechung (mit der Zeit, die für andere Uhren genommen wurde, um die Zeit für die Überprüfung zu erhalten). Die erste Reaktion auf SRP 775 und SRP 777 war wirklich positiv; Ich hielt sie für gutaussehende, sehr solide aussehende Uhren, die wahrscheinlich sehr stark in Anspruch genommen werden würden, und dieser Eindruck hat sich nicht geändert. Das Silikonband an SRP 777 ist ziemlich grandios, daran besteht kein Zweifel. Das einzige Problem, das ich hatte, war, dass der Halter aus rostfreiem Stahl, der zwar eine großartige Idee war - Gummibeschläge neigen dazu, nach einer Weile zu brechen - manchmal ein wenig in mein Handgelenk bohren kann.
Eines ist sicher: Dies ist ein Armband, das in erster Linie für Stärke gebaut wurde. Es hat solide End-Links und die Schließe, während es nicht Verfeinerung ausstrahlt, scheint extrem hart, wie das gesamte Armband. Wie geliefert, ist es auch ziemlich lang - ich habe ein sieben Zoll-Handgelenk, und ich musste ein paar Links ablegen. (Die Glieder werden mit Stecknadeln und Halsbändern gehalten, was für den Heimwerker etwas knifflig sein kann; ich würde empfehlen, dass dein Händler es wenn möglich macht. Es ist nicht besonders schwer, aber einen der kleinen Kragen zu verlieren, besonders wenn Sie versuchen, Ihr Ding über einen Teppichboden zu tun, oder zu versuchen, es ohne die richtigen Werkzeuge zu tun, kann definitiv einige unerwartete Irritation zu Ihrem Tag hinzufügen.) Die Armband-Links sehen aus wie sie für Tank-Spur-Ersatz im Notfall verwendet werden könnten und wenn das Armband trotz seiner Masse richtig dimensioniert ist, ist es ziemlich angenehm zu tragen. Zum Glück fehlt das Rasseln und Haare ziehen, die oft Armbänder auf weniger teure Uhren plagen. Seit dem letzten Februar, seit ich SRP 775 getragen habe, habe ich es meistens am Armband getragen, und ich habe es sehr oft getragen und finde es besser als brauchbar. Aber es ist schwer, daran besteht kein Zweifel, und in Kombination mit dem 44-mm-Gehäuse des SRP 775 sorgt es für eine spürbare Masse am Handgelenk.
Es gibt zwei Fragen, mit denen Sie sich befassen müssen, wenn Sie eine Uhr täglich tragen. Die erste Frage ist, ob Sie mit dieser Uhr an sich zufrieden sind oder nicht. Die zweite ist, wie lange es Sie davon abhalten kann, eine Pause zu machen und eine andere Uhr zu tragen.
Beim ersten Punkt übertrifft die SRP 775 sich selbst. Ich habe im Allgemeinen immer gedacht, dass eine Taucheruhr mit einer einseitigen Lünette eine bessere Chance hat, in den meisten Situationen des realen Lebens zufriedenstellend oder besser zu sein als nur irgendeine andere allgemeine Kategorie von Uhr. Sie sind in der Regel so gebaut, dass sie gelegentlichen oder sogar gelegentlichen, rauen Gebrauch tolerieren. sie sind normalerweise sehr lesbar; Von allen Klassen von Uhren sind sie die einfachsten, um etwas wirklich solides, wirklich gut aussehend, und wirklich erschwinglich zu finden. Der Timing-Rahmen wird sich in der Regel auch um irgendwelche Probleme in der realen Welt kümmern, die Sie möglicherweise haben (mein SRP 775 hat bereits mehr Ladungen an Wäsche gezapft, als mir wichtig ist). Übrigens gab es zu Beginn schon einige Beschwerden über Probleme bei der Ausrichtung von Einfassungen. Keine unserer Schildkröten zeigte jedoch in dieser Hinsicht irgendwelche Probleme. Die Lünette dreht sich sanft, wenn auch etwas steif, und meine greift die Rastnasen knackig um das Zifferblatt. Es hat nicht ganz das genaue Gefühl der Lünette an einer Tudor Black Bay (zum Beispiel), aber dann zahlen Sie auch keine Tudor-Preise.
Bei der zweiten Partitur gab es mehrere Uhren, die ich vermisste, als ich SRP 775 hatte, als die Wochen vergingen - ich bin es gewohnt, zu rotieren, wie viele von uns. Im Großen und Ganzen ist SRP 775 jedoch gut genug, auch wenn Sie andere Optionen haben, und selbst wenn Sie viel Zeit mit Uhren verbracht haben, um nicht nur ausreichend, sondern wirklich befriedigend zu sein, 99% der Zeit.
So besteht der SRP 775 den Suffizienztest - seine Funktionalität und sein Design können praktisch alles bewältigen. Und es besteht den Wünschbarkeitstest - es ist vielseitig und funktional genug, und es hat genug cooler Faktor dafür, dass Sie nicht finden, dass Sie es von Ihrem Handgelenk haben wollen, und haben Sie schrecklich oft etwas anderes. Eine vernünftige Frage, die jemand auf dem Markt für eine Seiko Taucheruhr stellen könnte, ist jedoch, warum Sie eine dieser neuen Prospex Tauchuhren mit Polstergehäuse kaufen würden, anstatt eines der immer noch weniger teuren klassischen Einstiegsmodelle wie die viel geliebter und verdient legendärer SKX 007 .
Die erste mechanische Uhr, die ich je besaß, war eine Seiko 5, und die zweite mechanische Uhr, die ich je besaß, war ein gefälschter Seiko SKX 007 (ach, und warum jemand versucht hätte, eine SKX 007 vorzutäuschen, ist ein Geheimnis, dass verfolgt mich bis heute). Die dritte mechanische Uhr, die ich je besaß, war jedoch eine echte SKX 007 und ihre Billigkeit, Robustheit und Geschichte der langfristigen Nutzung auf dem Feld - in der Tat, ihre Kalashnikov-artige Praktikabilität, totale Ablehnung jeglicher Ornamentik und Fähigkeit zu tolerieren fast unglaubliche Mengen an Missbrauch - haben es zu einer meiner Lieblingsuhren aller Zeiten gemacht. Zwei Dinge, die ich jedoch immer vermisste, waren die Fähigkeit, das Uhrwerk mit der Hand aufzuziehen, und eine Stopp-Sekunden-Funktion.
Aber ich trage SRP 775 mit viel mehr Seelenfrieden, einfach weil ich, wenn ich es nach ein paar Tagen abhole und feststelle, dass es aufgehört hat, tatsächlich eine volle Ladung in das Fass winden kann, um es auf ein Zeitsignal zu setzen (Danke bis zur Stopp-Sekunden-Funktion) und mit dem Leben weitermachen. Ja, es ist wahr, dass das Fehlen von Handaufzug etwas von einem Markenzeichen guter Seikos auf Einstiegsniveau ist; Ja, es ist wahr, dass es an und für sich kein fataler Fehler ist (schließlich könnte man Jaeger-LeCoultre Futurematics auch nicht mit der Hand bedienen). Aber geben Sie die Wahl zu tun oder verzichten, ich nehme die Fähigkeit, jedes Mal Hand-Wind.
Ein paar andere Punkte - der Sekundenzeiger auf SRP 775 erschien mir auf den ersten Blick nur als ein Haar zu kurz, und nach ein paar Wochen dachte ich, dass ich es mit dem Sekundenzeiger auf SKX 007 vergleichen könnte. Wie sich herausstellt, sind sie genau die gleiche Länge und außerdem ist der Abstand zum Rand der Rehaut (innere Lünette) in beiden Uhren genau gleich; In beiden Uhren schneidet der Sekundenzeiger auch mehr oder weniger exakt an der gleichen Stelle über die Lumenplots. Ich denke, der Eindruck, dass der Sekundenzeiger etwas kurz ist, kommt mehr von dem größeren Durchmesser des Gehäuses (44 mm) von SRP 775 als von irgendetwas anderem. Übrigens habe ich bei der Gehäusegröße nicht gefunden, dass SRP 775 deutlich größer als 007 ist; vielleicht aufgrund der Art und Weise, wie die Kissenhülle die Uhr ordentlich am Handgelenk hält.
Ein anderer Punkt ist, dass, wenn Sie das Armband für einen Riemen ändern wollen (was Sie wahrscheinlich irgendwann einmal tun werden, nur um der Vielfalt willen), es einfach ist und Spaß macht (wie der Riemenwechsel sein sollte) ) dank der aufgebohrten Nasen. Hier kommen die Goldnoten auf SRP 775 voll zur Geltung; Wenn Sie ein Band mit einer Farbe wählen, die das Gold aufnimmt, können Sie mit etwas enden, das wirklich stilvoll ist.
Ich sollte auch beachten, dass das Lumen, das mit Seikos üblicher Begeisterung (eine gute Sache) aufgetragen wird, das macht, wofür Seiko Lume am besten bekannt ist: leuchtet hell wie die Hölle.
Ein letzter Punkt: Genauigkeit. Wie viel Genauigkeit kann oder sollte man von einer automatischen 495 $ Tauchuhr erwarten? Vor Jahren war ich froh, weniger als 10 Sekunden Variation von meiner 007 oder Seiko 5 zu haben. Während wir in letzter Zeit die Gefahren und Fallen der Interpretation von anekdotischen Genauigkeitsberichten besprochen haben, bin ich glücklich, dass meine SRP 775 verliert genau zwei Sekunden pro Tag, mit, soweit ich sagen kann, es auf eine Zeitsteuerungsmaschine zu setzen, vernachlässigbare Änderung der Tagesrate. Meine Abnutzungsgewohnheiten sind sehr regelmäßig (etwa 14-16 Stunden tägliches Tragen, Krone auf dem Nachttisch in der Nacht, normalerweise mit ein paar langen Spaziergängen dort irgendwo), so ist es nicht sehr überraschend, dass die Rate nicht viel variiert. Irgendwann könnte ich es regulieren, damit es ein bisschen gewinnt anstatt zu verlieren. Was natürlich sehr interessant und viel aufschlussreicher für die Gesamtgeschwindigkeitsstabilität dieser Modelluhr mit dieser Bewegung ist, ist, wie konsistent die Leistung über mehrere Stichproben hinweg ist. Wie auch immer, eine Anekdote, ich bin angenehm überrascht, eine Uhr unter 500 Dollar zu haben, die sich wie ein Marinechronometer verhält.
Es waren drei Monate, mehr oder weniger, seit ich SRP 775 zum ersten Mal angezogen habe, und es war in den meisten Fällen nichts anderes als ein Vergnügen zu tragen; Für $ 495, ich bezweifle, es gibt eine ganze Menge da draußen, die deutlich mehr bieten können und die meisten Taucheruhren zu diesem Preis würde wahrscheinlich herausgefordert werden, um gleich zu sein, was die Black and Gold Turtle bietet. Es ist nur eine dieser Uhren, die aus allen möglichen Gründen natürlich jeden Tag ihren Weg zum Handgelenk finden und solange Sie ein 44-mm-Gehäuse verwalten können (und wieder eines, das kleiner ist, als Sie es erwarten würden) die Zahlen) Sie sind ziemlich gut, mit einer der besten Wertvorschläge zu gehen, die ich in einer schrecklich langen Zeit gesehen habe.
Seiko Prospex Modelle SRP775 und SRP777, wasserdicht bis 200 m, Kissengrößen 44,3 mm x 14 mm in Edelstahl. Uhrwerk, Seiko hausintern / Manufaktur Kaliber 4R36, Automatik, Handaufzug, Sekundenstopp in 24 Steinen bei 21.600 vph. SRP775 an einem Armband; SRP777 auf einem Silikonkautschukband. Lumibrite Hände und Marker. Preise: SRP775: 495 $; SRP777: 475 $.
Hast du noch nicht die HODINKEE App? Erhalte Jahre an unglaublichem Watch-Content sowie neue Stories, aktuelle Nachrichten und Zugang zu großartigen neuen Funktionen wie HODINKEE Live, kostenlos auf iOS .
Bitte sehen
replica uhren oder
Replica Panerai
