Eine Frage an unsere Leser: Ist Silizium in der Uhrmacherei genauso seelenlos?

Das erste Mal, dass ich eine Uhr mit Siliziumbauteilen persönlich gesehen habe, war 2003, als Ulysse Nardins verstorbener Geschäftsführer (und einer der Pioniere der Uhrmacher-Renaissance) Rolf Schnyder zu einem Sammleressen brachte, das heute von PuristsPro.com veranstaltet wird. Die Idee von Silizium war faszinierend und im Rückblick denke ich, dass die früheste Einführung von Silizium als Material in der Feinuhrmacherei in einer so revolutionären Uhr war, wie der Freak viel dazu beigetragen hat, die Idee aufregend zu machen, anstatt sie zu beunruhigen. Aber die Übernahme durch niemand Geringeres als Patek Philippe - und dann die Behauptung der gleichen Firma, dass sie in fast allen ihren Produktionszeitschriften Silikonräder, Hebel und Ausgleichsfedern verwenden würde - warf eine große Frage für viele auf. An welchem ​​Punkt wird eine Uhr zu einem Wunder der Technologie, anstatt ein Handwerk zu feiern? Und können die beiden überhaupt nebeneinander in der gleichen Uhr existieren?

Da Silizium allgegenwärtig geworden ist, wurde es möglich, dramatisch zu verändern, was man aus einer Uhr herausholt; Ohne sie und ohne Herstellungstechniken wie LIGA (Lithographie, Galvanoformung, Abformung - Lithographie, Galvanik und Formgebung) wäre ein Großteil der modernen Bewegungsgestaltung nicht realisierbar. Wir haben diese Woche nur bei der Chronergy Rolex-Hemmung geschaut , aber das ist keine isolierte Entwicklung. Hemmungsräder aus Silikon, Ausgleichsfedern und Hebel sowie die Verwendung von unmagnetischen Legierungen haben eine große Verschiebung in der Uhrmacherei hin zu einer sehr hohen Widerstandsfähigkeit gegenüber Magnetismus ausgelöst, die eher die Norm als etwas Außergewöhnliches wird. Rolex, Omega , Patek , Seiko und viele andere Marken, von niedrig bis hoch, verwenden heute routinemäßig exotische Materialien und High-Tech-Fabrikationsmethoden, in einem Ausmaß, das niemand vermutet hätte, als Ulysse Nardin den Freak auf den Markt brachte.

Bessere Beständigkeit gegen Magnetismus, bessere Ratenstabilität und größere Effizienz bei der Energieabgabe an die Balance sind wahrscheinlich die drei grundlegenden Vorteile all dieser High-Tech-Materialien und -Methoden, und sie sind für die Verbraucher von unschätzbarem Vorteil. Und die Vielfalt der Ansätze bedeutet, dass die Käufer die Qual der Wahl haben. Aber trotz allem finde ich Silizium immer noch schwer zu schlucken, genau wie andere Uhrenliebhaber, und ich bin mir nicht ganz sicher, ob es eine vernünftige Entscheidung ist. Es ist definitiv richtig, dass Silizium-Spiralfedern nicht ersetzbar sind, wenn aus irgendeinem Grund die Siliziumherstellung veraltet wird oder wir uns zurück in die Steinzeit (oder zumindest in die Eisenzeit) bombardieren, aber solche post-apokalyptischen Szenarien nicht vorstellen Es ist ein bisschen schwer, die Idee ernst zu nehmen, dass niemand in der Lage sein wird, in hundert Jahren eine Silizium-Spiralfeder herzustellen.

Silizium passt nicht zu vielen von uns, Tatsache ist aber, dass Nivarox-Spiralfedern auch das Ergebnis hochtechnischer industrieller Prozesse sind und sich in einigen Fällen nicht einfach von einem einzelnen Uhrmacher auf seiner Bank ersetzen lassen Zukunftsszenario, wo Eisen-Nickel-Beryllium entsteht - was Federlegierungen ausgleicht, gehört der Vergangenheit an. Es ist sicherlich wahr, dass in der Uhrmacherei die Unfähigkeit, Teile aus exotischen Materialien oder mit exotischen Methoden oder beides einfach zu reproduzieren, eine Uhr dauerhaft in ein inertes Objekt verwandeln kann; Fragen Sie einfach jemanden, der jemals eine Accutron-Uhr reparieren lassen wollte. Das Problem besteht jedoch nicht darin, dass wir Accutron-Index-Räder grundsätzlich herstellen könnten, wenn wir das wollten; Das Problem ist, dass es sich nicht lohnt.

Die Uhrmacherei als Industrie versucht seit Jahrhunderten, den Menschen so weit wie möglich aus dem Weg zu räumen. Sie können wahrscheinlich auf die Geburt der amerikanischen Uhrenindustrie als den wirklichen Anfang hinweisen; Unternehmen wie Waltham nutzten die Fräsmaschinen, die in den 1820er Jahren ursprünglich für die Bundeswehr erfunden worden waren, um Fabriken zu bauen, die eine halbe Million Uhren pro Jahr herstellen konnten. Die Erfindung temperaturresistenter Legierungen für Spiralfedern, die Entwicklung der Technologie zur Herstellung synthetischer Rubine, die Entwicklung einer Technologie zur Herstellung synthetischer Öle in verschiedenen Qualitäten und eine Vielzahl anderer technischer Fortschritte bedeuten, dass eine moderne Uhr - sogar die beste " handgemacht "- verdankt viel, oder die meisten seiner Fähigkeit, zu technologischen und industriellen Prozessen zu funktionieren, die sehr wenig mit der angenehmen Idee eines Uhrmachers an seiner Bank zu tun haben. Warum fühlt sich Silizium so unheimlich an, so viele von uns, wenn es nur ein weiteres Kapitel in der langen Geschichte des Versuchs ist, reproduzierbar genaue Uhren zu erhalten, die auf irgendeiner Skala hergestellt werden?

Die einzige Antwort, die mir einfällt, ist, dass eine mechanische Uhr sehr ansprechend ist, weil sie ein inhärent konservatives Objekt ist, das von einer inhärent konservativen Technologie Gebrauch macht. Sie wollen nicht unbedingt die pragmatisch ansprechendste technische Lösung. Wir alle wollen verschiedene Dinge von Uhren und aus verschiedenen Gründen, aber was für viele Leute von Bedeutung ist, ist, dass eine Uhr eine nicht greifbare Fähigkeit hat, uns emotional mit der Uhrmachertradition zu verbinden. Und es ist schwer, "Silizium" zu denken, ohne auch an Mikroprozessoren, Quarzresonatoren und andere fiese, moderne, seelenlose Dinge zu denken. Nivarox gibt es schon seit Jahrzehnten, und eine Nivarox-Spiralfeder kann auch ein High-Tech-Produkt sein, aber zumindest ist es gut, ehrlich, weißt du, Metall. Ich hasse es, es zuzugeben, aber ich habe eine rein irrationale Vorliebe für Rolex's Parachrom über Silizium - und ich meine irrational, es ist nicht so, dass eine Niob-Zirkonium-Legierung auch genau die Uhrmacherei ist.

Ich war wirklich entsetzt zu hören, dass Patek für seine Spiralfedern alles Silizium mitgenommen hat (mit Ausnahme einiger hoher Komplikationen), und ich weiß auch nicht, ob mir ein LIGA-gefertigter skelettiertes Hemmungsrad auch in meinen Grand Seikos wichtig ist Ich habe mich in Uhren verliebt, und keines dieser Dinge existierte, und die mechanische Uhrmacherei war seit den sechziger Jahren wahrscheinlich im Stillstand. Ist es wirklich so irrational wie das: dass du nur tolerierst, und was auch immer, als du das erste Mal an Uhren interessiert warst? Ich würde gerne hören, wo die Leser die Grenze ziehen. Bitte sehen uhren replica oder Replica Patek Philippe